Protiv smo rešenja o upotrebi znamenja i simbola Hrvatskih odbrambenih snaga koje je iznela Komisija, i sasvim sigurno da bismo bili protiv toga da se to ozakoni. Kada je nešto protivustavno, onda ne može da bude dopušteno. Ne može biti izuzetaka, jer je to narušavanje temelja ustavne države. To je zadržavanje semena zla ustaštva pod okriljem ljudi koji su se u ovom ratu borili za Hrvatsku.
Ovako Milorad Pupovac, predsednik Srpskog narodnog veća u Hrvatskoj i lider SDSS, odgovara na pitanje da li bi njegova stranka glasala "protiv" ukoliko bi se mišljenje Veća za suočavanje sa prošlošću, izneto pre tri dana, pretočilo u zvaničan zakonski predlog i stiglo u hrvatski Sabor.
- Mišljenje Komisije je neobavezujuće, premda premijer Andrej Plenković kaže da bi to mogla da bude osnova za donošenje zakona. Ono što mogu da kažem u ime svoje stranke i kao poslanik jeste da je za nas protivustavno da postoje izuzeci za korišćenje njihovih znamenja - jasan je Pupovac.
* Da li bi bez glasova vaših poslanika u Saboru ipak postojala većina za usvajanje takvog predloga?
- Ako bi se priklonili glasovi desnice, možda bi postojala, ali kako je i HNS protiv ovakvog rešenja, kao drugi partner u vladi, a verujem da bi bio protiv njega i jedan deo zastupnika nacionalnih manjina, teško da bi takva odluka bila doneta.
* Čini se da je predlog Komisije poprilično uzburkao duhove u Hrvatskoj?
- Rasprava je tek počela, i došlo je i do podela između članova te komisije. Dobar deo članova desnog usmerenja sada piše izdvojena mišljenja u kojima traži da se zabrani petokraka. Prvi je izdvojeno mišljenje dao rektor Hrvatskog katoločikog univerziteta dr Željko Tanjić, a ostali se pridružuju.
* Šta je suština njihovih zamerki oko upotrebe petokrake?
- Ideja je da je to borba protiv svih totalitarizama, da se ne može samo zabranjivati ustaštvo, nego da se mora zabranjivati i komunizam. Sporno im je što u isti koš nije strpan i komunizam sa ustaštvom i fašizmom. Rasprava kreće, i kako će se završiti, i šta će biti sa mišljenjem komisije, ovog trenutka ne može da se kaže sa sigurnošću.
USTAV KAO ŠVEDSKI STO
* Zbog čega je mišljenje veća koje je radilo čitavu godinu na kraju ispalo konfuzno?
- To je rukopis jedne pameti koja je, nažalost, i do sada tako funkcionisala. Slična stvar bila je i sa mišljenjem oko upotrebe ćirilice u Vukovaru. To je vrsta ustavne škole koja sa Ustavom kao takvim nema mnogo veze. To je kao da ustav razumete kao švedski sto, pa sa njega uzmete malo jedne, pa malo druge hrane, iskombinujete i proglasite da to sve može da ide zajedno, a ne može.
Protiv smo rešenja o upotrebi znamenja i simbola Hrvatskih odbrambenih snaga koje je iznela Komisija, i sasvim sigurno da bismo bili protiv toga da se to ozakoni. Kada je nešto protivustavno, onda ne može da bude dopušteno. Ne može biti izuzetaka, jer je to narušavanje temelja ustavne države. To je zadržavanje semena zla ustaštva pod okriljem ljudi koji su se u ovom ratu borili za Hrvatsku. 
